Dunia kecerdasan buatan (AI) tidak lagi sekadar tentang efisiensi kerja, tetapi telah merambah ke ranah filosofi, etika, hingga definisi hakikat manusia. Salah satu perdebatan paling hangat baru-baru ini dipicu oleh perbedaan jawaban antara dua raksasa AI, ChatGPT (OpenAI) dan Grok (xAI), saat ditanya mengenai kemungkinan seseorang mengubah jenis kelamin melalui prosedur medis.
Fenomena ini menarik untuk dibedah. Bukan hanya soal siapa yang lebih pintar, melainkan tentang bagaimana “instruksi dasar” di balik layar membentuk realitas digital. Mari kita ulas dari kacamata seorang programmer dan perspektif Manhaj Salaf.
Kontradiksi Jawaban: Inklusivitas vs Realitas Biologis
Dalam tangkapan layar yang viral, ChatGPT memberikan jawaban yang cenderung afirmatif. AI ini memandang transisi gender sebagai sebuah proses identitas yang didukung oleh bantuan medis dan hormon. Sebaliknya, Grok memberikan jawaban “No” yang lugas, dengan argumen bahwa jenis kelamin biologis bersifat permanen dan ditentukan oleh kromosom serta sistem reproduksi sejak konsepsi.
Perbedaan ini menciptakan dua kutub: satu mengedepankan perasaan dan identitas subjektif, sementara yang lain memegang teguh data objektif biologis.
1. Sudut Pandang Programmer: Masalah “Default Settings” dan Alignment
Bagi seorang programmer, AI hanyalah sebuah fungsi kompleks yang memproses input berdasarkan training data dan fine-tuning. Perbedaan jawaban ini bisa dijelaskan melalui beberapa konsep teknis:
A. Mutable vs Immutable Variable
Dalam pemrograman, ada variabel yang bisa diubah (mutable) dan ada yang tetap (immutable).
ChatGPT memproses “Gender” sebagai variabel mutable. Artinya, nilai di dalamnya bisa di-update melalui fungsi transition() sesuai permintaan pengguna.
Grok memandang “Sex” sebagai konstanta atau variabel read-only yang didefinisikan saat inisialisasi objek manusia. Sekali runtime (kehidupan) berjalan, nilai tersebut tidak bisa diubah oleh fungsi apa pun.
B. System Prompt dan Guardrails
Setiap AI memiliki System Prompt—instruksi tersembunyi yang mendikte perilaku AI. ChatGPT dikembangkan dengan guardrails ketat untuk “aman” secara politis dan inklusif (sering disebut woke alignment oleh para kritikus). Sementara itu, Elon Musk membangun Grok dengan misi “TruthGPT”, yang lebih memprioritaskan logika formal dan data mentah tanpa filter norma sosial modern.
C. Data Bias
AI mencerminkan data yang diberikan kepadanya. Jika sumber datanya didominasi oleh jurnal sosiologi modern, ia akan menjawab seperti ChatGPT. Jika datanya berbasis biologi murni dan logika biner, ia akan menjawab seperti Grok.
2. Sudut Pandang Manhaj Salaf: Kembali ke Fitrah dan Dalil
Dalam pandangan Islam, khususnya bagi mereka yang mengikuti Manhaj Salaf, masalah ini bukan sekadar diskusi teknologi, melainkan masalah aqidah dan syariat.
A. Hakikat Penciptaan (Khalqillah)
Allah Azza wa Jalla menciptakan manusia dalam dua jenis kelamin yang jelas: laki-laki dan perempuan. Dalam surat An-Nisa ayat 119, Allah menyebutkan bahwa salah satu tipu daya setan adalah membisiki manusia untuk “mengubah ciptaan Allah” (taghyir khalqillah). Mengubah fisik agar menyerupai lawan jenis melalui operasi adalah bentuk nyata dari pelanggaran fitrah ini.
B. Larangan Tasyabbuh
Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam melaknat laki-laki yang menyerupai wanita dan wanita yang menyerupai laki-laki (Al-Mutasyabbihin). Jika sekadar menyerupai dari cara berpakaian saja sudah dilarang keras, apalagi mengubah struktur fisik secara permanen. Jawaban Grok yang menyatakan “Anda tetap laki-laki setelah intervensi apa pun” secara tidak langsung selaras dengan kaidah fiqh bahwa hakikat jenis kelamin tidak berubah meski tampilannya dimodifikasi.
C. Kepastian Hukum (Yaqin)
Dalam kaidah fiqh disebutkan: “Al-Yaqinu la Yuzalu bisy-Syakk” (Keyakinan tidak bisa dihilangkan dengan keraguan). Jenis kelamin seseorang saat lahir adalah sebuah keyakinan biologis yang pasti. Upaya mengubahnya melalui perasaan subjektif (gender identity) dianggap sebagai “syakk” atau keraguan yang tidak bisa menggugurkan hukum asal.
Integrasi Logika: Antara Program dan Takdir
Menariknya, argumen “biner” yang digunakan Grok—bahwa manusia terorganisir secara biologis untuk memproduksi sperma atau sel telur—sebenarnya sangat mirip dengan logika biner komputer (0 dan 1). Komputer tidak mengenal nilai di tengah-tengah tanpa definisi yang jelas. Begitu juga dengan fitrah manusia dalam Islam; hanya ada laki-laki dan perempuan (dengan kasus pengecualian medis sangat jarang seperti khuntsa yang memiliki hukum khusus sendiri).
Persoalan transisi gender dalam AI ini menunjukkan bahwa teknologi tidak pernah netral. Ada ideologi yang disuntikkan ke dalam kode-kode tersebut.
Kesimpulan untuk Kita
Sebagai pengguna teknologi, kita harus kritis. ChatGPT mungkin unggul dalam membantu tugas kreatif, namun dalam hal prinsip fundamental, ia bisa terjebak dalam bias ideologi modern. Grok, di sisi lain, menunjukkan bahwa logika dingin sekalipun bisa lebih jujur dalam memotret realitas biologis.
Bagi seorang muslim, teknologi hanyalah alat. Standar kebenaran tetaplah Al-Qur’an dan As-Sunnah sesuai pemahaman Salafus Shalih. Kita harus menyadari bahwa “update” pada algoritma AI tidak akan pernah bisa mengubah “ketentuan” yang telah tertulis di Lauhul Mahfudz.
Hastag #ChatGPT vs Grok, #Perbedaan AI, #Transisi Gender AI, #Manhaj Salaf, Pandangan #Programmer, #Fitrah Manusia, #Elon Musk AI, #Syariat Islam, #Teknologi dan Agama.